Irvin A. Sosa-Farias, División de investigación en Salud, Universidad Popular Autónoma del Estado de Puebla, Puebla, Pue., México
José de J. Méndez-Castro, División de investigación en Salud, Universidad Popular Autónoma del Estado de Puebla, Puebla, Pue., México
Edith C. Hernández-Román, Coordinación de Cursos de Enfermería, Instituto Mexicano del Seguro Social, Puebla, Pue., México
Israel Aguilar-Cozatl, Coordinación Clínica de Educación en Salud, Hospital General de Zona No. 20, Instituto Mexicano del Seguro Social, Puebla, Pue., México
Socorro Méndez-Martínez, Órgano de Operación Administrativa Desconcentrada Estatal Puebla, Coordinación de Planeación y Enlace Institucional, Instituto Mexicano del Seguro Social, Puebla, Pue., México
Máximo A. García-Flores, Órgano de Operación Administrativa Desconcentrada Estatal Puebla, Coordinación de Planeación y Enlace Institucional, Instituto Mexicano del Seguro Social, Puebla, Pue., México
Jorge Ayón-Aguilar, Órgano de Operación Administrativa Desconcentrada Estatal Puebla, Coordinación de Planeación y Enlace Institucional, Instituto Mexicano del Seguro Social, Puebla, Pue., México
Luis E. Gutiérrez-Chablé, Departamento de Epidemiología, Hospital General de Zona No. 20, Instituto Mexicano del Seguro Social, Puebla, Pue., México
Introducción: La higiene de manos es una medida fundamental en la prevención de infecciones asociadas a la atención salud (IAAS), pero su adherencia continúa siendo baja en diversos entornos clínicos. Esta deficiencia representa un riesgo importante para la seguridad del paciente y la salud pública. Objetivo: Identificar las intervenciones que fortalecen la adherencia a la higiene de manos en el personal de salud. Método: Se realizó una revisión narrativa de artículos científicos publicados entre 2019 y 2024 en PubMed y Google Scholar. Se incluyeron estudios gratuitos, de texto completo, en español e inglés, sin restricción de diseño metodológico. Se consideraron intervenciones aplicadas en hospitales, excluyendo enfoques farmacológicos o fuera del ámbito clínico. Las estrategias se clasificaron como directas (observación, retroalimentación, monitoreo) e indirectas (educación, motivación, autoinformes). Resultados: De 69 artículos, 19 cumplieron los criterios de inclusión. Las intervenciones directas incrementaron un 21.7% la adherencia y redujeron un 8.8% las IAAS. Las indirectas reportaron mejoras entre el 22 y el 51.3%. El monitoreo electrónico detectó fallas en tiempo real, alcanzando hasta un 67% de adherencia. Conclusiones: Las intervenciones directas fortalecen la adherencia inmediata, mientras que las indirectas refuerzan el comportamiento a largo plazo. Su combinación promueve prácticas sostenidas y reduce significativamente las IAAS.
Palabras clave: Higiene de las manos. Desinfección de las manos. Estrategias de Salud. Infección hospitalaria. Servicios preventivos de salud. Epidemiología.